Hola, hace tiempo, cuando descubrí los sin descanso, aunque ya no los juego últimamente, elaboré una estrategia basada en el funcionamieno del propio torneo, estrategia que al margen de compensaciones del software como en el caso de los sit & go blast (que me parecen un robo y luego contaré por qué), debiera dar algún tipo de beneficio. Explico un poco el sistema a seguir:
Todos, o al menos casi todos, conocemos de sobra los denominados torneos "sin descanso", que son unos torneos que se juegan entre los descansos de torneos normales. Estos torneos cortos son de la denominada variedad snap poker (similar al zoom de pokerstars). Este torneo se caracteriza porque:
- Son de entrada 1 euro
- 3 niveles de ciegas de 2 minutos, y un 4º nivel al final es un all-in todos, a los 6 minutos.
- Mesas de 6max.
La estrategia que yo sigo y me vale si el software de reparto de cartas de 888 no intenta fastidiarte, y basada en probabilidades es la siguiente:
1) Al ser como zoom foldea todo lo que puedas hasta que no tengas una premium o pareja buena o estés en posición o guerra de ciegas sólo y tengas mano decente. Mejor no subas salvo premium AA. KK, QQ o incluso JJ, AK, AQ, porque te pagan. Más vale meter todo y doblarte o foldear, porque apenas hay tiempo. Nada de meterse a limpear porque así pierdes muchas fichas. El tiempo es limitado antes del all-in y salvo que te dejen ver flop porque estés en ciega no te metas a probar suerte. porque te suben casi seguro. Además yo creo que 888 si foldeas mucho y al final te metes con 1 mano premium te premiará quizás más que si juegas muchas. Pienso que el software tiende a compensar, aunque a veces esa teoría falla ehh.
2) Ahora toca aplicar la estadística de una manera diferente a la de seleccionar manos, entra la parte importante de la estrategia. Tu objetivo es hacerte con muchas fichas antes del all-in final. De ahí lo de antes de generalmente esperar buena mano y casi que ir all-in. Pues se sencillo, son mesas de 6, que para el all-in te viene mejor eso que el que fueran mesas de 9. Es mejor enfrentarte a 5 que a 8. Aparte de que la gente se va eliminando y cuando llega el all-n no quedan más allá de 18-30 jugadores. Que al dividir en mesas de 6 son como mucho 3-5 mesas, si eres uno de los que más fichas tienes, es posible que en la mesa que te toque el all-in seas el que más tiene fichas de tu mesa, y eso te da, creo, un 66% de probabilidades de entrar en premios. Digo creo porque lo he pensado más o menos sin calcularlo, pero teniendo en cuenta que suponemos un máximo de 3 manos all-in para entrar en premios, con más fichas salvamos seguro la primera mano y tenemos opciones en la 2º mano, en la que quizás hasta hayamos entrado en premios a lo mejor.
EJEMPLO DE EXPLICACIÓN
Teniendo en cuenta que lo habitual son 6-7-8 puestos premiados por la cantidad de gente que se apunta, suponte que quedan 30.
Si eres el que más fichas tiene (independientemente de la teoría de que el software suele favorecer en todas las salas a quien más fichas tiene, cosa que también se puede intuir en 888 en un gran porcentaje), puede pasar lo siguiente:
- Si ganas pasas aún con más fichas. Prácticamente date por cobrar en itm.
- Si pierdes contra 1 corto pero ganas al resto sigues sumando fichas, seguramente sigas teniendo muchas pero seguramente entras en premio.
- Pero lo mejor es que si pierdes contra el segundo con más fichas de tu mesa, te siguen quedando fichas para otro all-in al ser el que más fichas tenías, eso te da un 66% de probabilidades (eso creo) de entrar en premios por 2 razones:
* Tienes un segundo intento tras habe perdido.
* Ese intento que has ganado extra tiene además la bonificación de que si qudaban 5 mesas y por regla general se eliminan 5 de cada mesa, tú has salvado una limpieza de mesa porque de tu mesa os salváis 2. Y si de las otras se salva sólo 1 o incluso 2, tu segundo intento por stack de fichas seguramente te pueda hacer entrar en premios, con lo cual seguramente saques al menos el doble de lo que invertiste en el sin descanso, que es 1 euro.
Al menos esa es la estrategia que uso, pero eso sí no siempre sale, porque también muchas veces 888 le da el premio al binguero. Hay que contar con que mucho sin descanso apenas te da manos y a veces al final incluso ganas en el all-in casi porque no has entrado en nada de jugadas y te lo compensa. Otras no, pero cuando no te tocan manos para jugarlas y tampoco tienes suerte no puedes hacer nada, pero si juegas al "sin descanso" creo que la estrategia ganadora puede ser esa.
SOBRE LOS BLAST
Por otro lado, respecto a los sit & go blast, sí que tengo que decir que no me convence la ruleta de premios, pero he llegado a vivir en mis carnes cosas poco probables, tocar un sit de 1 euro de entrada 1 premio de 5 euros, a lo que corresponde que cobran los 2 primeros del sit, a razón de 3,50 y 1,50 euros. Y quedando 3 jugadores y doblar en fichas a ambos, cuando llega el momento final del all-in tener que jugar 6 manos all-in y ver como se doblan los cortos y me echan a mi... 6 manos all-in y perdiendo hasta echarme!! Si os tocara eso ¿Qué pensaríais?
Los blast los tengo gafados y no los jugué más. Los sin descanso los veo mejor en cuanto a que son como el zoom, foldeas y listo, no es una mesa fija. Pero como acaba en all-in podría pasaros lo mismo que a mi con los blast.
Ya me contaréis si véis útil esta estrategia.
Saludos.
